加入收藏 | 设为首页

求毕业论文题目推荐 民商法学方向 本科

来源:本站原创 发布时间:2019-09-12

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  知道合伙人法律行家采纳数:54获赞数:180公司法律事务专业委员会委员向TA提问展开全部主债权诉讼时效届满后抵押权的效力

  参考法条:《物权法》第202条、《担保法司法解释》第12条更多追问追答追问这个没啥可写的吧追答在民法理论上,主债权诉讼时效经过之后就变成了自然债权了,这时候债权人无法要求法院进行保护,也就是说这时候的债权没有消灭,但不能强制执行。那么作为从权利的抵押权的状态呢?是消灭还是沦为“自然物权”?这个问题再往后延伸就是,债权人在主债权诉讼时效过后要求抵押人实现抵押权的,法院是否会支持?如果不支持的话,那么已经办了抵押登记的抵押物是否应该涂消抵押登记呢?

  这个问题不论是在理论界还是实务届都存在争议的,你可以查查相关的论文和案例。

  我的硕士毕业论文写的就是这个,实际也办过三个这样的案子,三个案子,三个法院,两个不同的结果,三种不同的理由。追问从属权利不是跟着债权走么……打错 跟着主债权追答从权利当然是跟着主债权走的,但是现有的民法理论上有一种理论叫做“相对所有权”。再说就太复杂了,你可以上知网上找找相关的论文看看,你就知道为什么说《物》202条是有可写的价值了。追问好吧 理论性太强了有点好像 不过还是谢谢你追答这个问题主要是从实务的角度出发的,你也不用写的太理论,太抽象,如果真要写相对所有权,怎么着也得一篇博士论文。

  你可以找几个典型的案例,不同法院的不同观点,然后从理论上分歧他们的利弊、对错,然后再提出你自己的观点就行。不用牵扯到相对所有权。

  再提示一点,日本和台湾民法学界上,有种对期间的界定,叫做“权利失效期间”,97749红姐管家婆公牛网资料。不同于除斥期间和诉讼时效,你可以引入到这个问题中。


Copyright 2017-2023 http://www.trxsfr.com All Rights Reserved.

香港老奇人| 夜明珠论坛| 正版挂牌彩图| 红双喜论坛| 香港挂牌图| 白姐图库| 手机开奖结果| 老钱柜| 香港九龙挂牌| 财神爷网站34422.com| 一肖中特| 铁算盘| 香港天下彩| 静心阁资料| 香港二四六天天好彩|